06 juin 2009
Beezic dans les yeux d’un artiste en développement …
Depuis quelques jours le petit monde de la musique en ligne ne parle plus que de ça. Beezik ouvrira ses portes mi juin . Au programme, du téléchargement gratuit et rémunérateur pour l’internaute, le tout financé par la publicité. Et pendant que les observateurs dissertent sur la viabilité du modèle, la revalorisation multi niveau de l’espace publicitaire et autres envolées marketo-lyrique, les DRM des uns et l’interopérabilité des autres … j’ai décidé d’exposer ici ma vision d’un tel service . Beezic dans les yeux d’un artiste en développement …
« Beezik fantastik ? » comme le titre mon ami Frédéric Neff dans son excellent blog Viva musica ( pardon pour cette intrusion publicitaire ou cet odieux acte de copinage) . Loin de moi l’idée de spéculer sur l’avenir de ce nouvel acteur. Mais comme à chaque fois qu’on annonce une révolution dans le petit monde de la musique en ligne "en assurant la rémunération des ayants-droits, surtout des jeunes artistes." (JC De Launay) ,bon nombre des indés/autoproduits et autres SMDDF (Sans maison de disque fixe) se demandent ce qu’ont est en train de leur proposer.
Beezik est il un modèle révolutionnaire pour les artistes ? Définitivement non puisqu’il ressemble comme deux gouttes d’eau à celui d’airtist.com. L’évolution notable apportée par Beezik se concentre donc du côté utilisateur/annonceur. D’ailleurs, même si des bruits de couloirs annoncent que les indépendants et autoproduits pourront signer en direct avec la plate forme, aucune confirmation, infirmation ou informations sur les conditions n’ont jusqu’ici été apportées.
Là où nous savons qu’un téléchargement gratuit chez airtist rapport environ 0.12€ aux ayants droits ( 0.7 pour les droits d’auteur, 0.5 pour les droits producteurs) , chez Beezik , c’est la grande inconnue. On peut au passage se demander si la revalorisation des annonces publicitaires entraîneront une revalorisation de la rémunération des artistes. Si cela n’était pas le cas , et si l’annonce d’une rémunération de l’internaute à hauteur de 0.30€ /titres venait à être confirmer, nous vivrions un moment historique . Pour la 1ere fois : produire de la musique rapporterait deux fois moins que de la télécharger. Nous arriverions sans doute au bout d’un long et douloureux processus de dévalorisation de la musique enregistrée. Un véritable non sens.
Sur airtist, la participation au programme « téléchargement gratuit » se fait au cas par cas, au titre par titre. Libre donc aux artistes de permettre aux internautes de télécharger quelques titres par la vision d’un film publicitaire tout en espérant en retour une transformation vers un acte d’achat plus classique (l’album au complet ou autres) . Qu’en sera t il sur Beezic ? Comment les artistes indépendants pourront stratégiser sur leur participation à ce service ?
Nous verrons dans quelques jours , les réponses qu’apportera Beezic à ces inquiétudes fort légitimes …
Commentaires
Merci pour la pub Bidibule, c'est toujours plaisant. (paye ton lien)
On attend avec impatience la sortie de Beezik pour éplucher les CGU.
Côté révolution, Beezik apporte de la nouveauté sur la valorisation de la publicité sur Internet, ce qui a déjà séduit une régie de pub. Un catalogue d'annonceurs près à franchir le rubicon, c'est toujours encourageant mais cane fait pas avancer le monde de la musique
CGU ?
tu les as par ici fred :
http://forum.beezik.com/beezik/anonymousLegalConditions.htm;jsessionid=23B25CCA3A023049948A8F8C5253F515
Merci Mika (take it easy !!!)
Je vais de mon côté voir ce qu'il en est du côté de la page contact label artiste...